الذكاء الاصطناعي يسيطر على Spotify: الموسيقى لم تعد كما كانت في السابق!

بينما تُحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي تحولاً سريعاً في كل جانب من جوانب حياتنا، فإنها تتخطى الحدود في عالم الموسيقى. فقد بدأت المنصات العملاقة مثل Spotify في إحداث تغيير جذري في عادات الاستماع إلى الموسيقى لدى المستخدمين بفضل الخوارزميات التي شكلها الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن هذه "الثورة" تجلب معها أيضًا خطر إضعاف الروابط العاطفية للإنسانية، والتقليل من قيمة عمل الفنانين، والمشاكل الأخلاقية. فالاستماع إلى الموسيقى لم يعد مجرد تجربة، بل أصبح عملية يتم تسليمها إلى الحسابات الباردة للذكاء الاصطناعي. وما الذي يمكن أن تخسره البشرية في نهاية هذا التحول الخطير؟

تقوم خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي تستخدمها منصة Spotify والمنصات المماثلة بتحليل ملايين الأغاني والتوصية بها على الفور وفقًا لأذواق المستخدمين. وبينما يسرّع ذلك من عملية الاكتشاف، فإنه يعمل أيضًا على أتمتة تجربة الاستماع إلى الموسيقى وتوحيدها. يتم استبدال "الاكتشاف العشوائي" من بين آلاف الفنانين والأنواع المختلفة بعالم موسيقي ضيق ومضبوط يحدده الذكاء الاصطناعي.

يتم تجاهل عمل الفنانين

تطغى الزيادة في المحتوى الموسيقي الذي يولده الذكاء الاصطناعي على عمل الفنانين الحقيقيين. وعلى وجه الخصوص، يتسبب "الفنانون الأشباح" أو الأعمال التي تم إنشاؤها باستخدام الإنتاج الموسيقي بمساعدة الذكاء الاصطناعي في إثارة جدل كبير حول الأصالة وحقوق النشر. ويجادل الفنانون بأن الذكاء الاصطناعي "يقلل من قيمة أعمالهم" في صناعة الموسيقى.

الاستخدام غير المصرح به لأصوات الفنانين المتوفين

يجلب استخدام الذكاء الاصطناعي في الإنتاج الموسيقي مشاكل أخلاقية وقانونية. فقد أصبحت قضايا مثل الاستخدام غير المصرح به لأصوات الفنانين المتوفين، والشكوك حول حقوق هوية الأصوات المقلدة بالذكاء الاصطناعي، والمشاركة غير العادلة للإتاوات من أكبر مشاكل الصناعة. وتكافح منصات مثل سبوتيفاي لوضع سياسة واضحة بشأن هذه المسألة.

خصوصية المستخدم وأمن البيانات على المحك

تقدم خوارزميات الذكاء الاصطناعي توصيات مخصصة من خلال تحليل عادات الاستماع لدى المستخدمين بالتفصيل. ومع ذلك، فإن سرية البيانات التي يتم جمعها في هذه العملية ومشاركتها مع أطراف ثالثة تتسبب في فقدان ثقة المستخدمين بشكل كبير. بعبارة أخرى، تخلق هذه الانتهاكات لأمن البيانات أزمة جديدة تواجه منصات الموسيقى الرقمية.

هل هناك ذكاء اصطناعي في قانون المصنفات الفكرية والفنية؟

هل يوجد قانون ذكاء اصطناعي للمصنفات الموسيقية في تركيا والعالم؟ دعونا نلقي نظرة على التفاصيل.

في تركيا، يعترف القانون رقم 5846 الخاص بالمصنفات الفكرية والفنية في تركيا بملكية المصنف للأشخاص الحقيقيين فقط. ولذلك، لا يمكن اعتبار المصنفات الموسيقية التي ينتجها الذكاء الاصطناعي خاضعة لحماية حقوق الطبع والنشر في الإطار القانوني الحالي. ويستند قانون حماية حقوق المؤلف إلى الأعمال التي تحمل خصائص المؤلف والتي تم إنشاؤها بواسطة عمل بشري، مما يمنع المصنفات الموسيقية التي ينتجها الذكاء الاصطناعي من الوقوع ضمن نطاق حقوق النشر.

ويُعتمد نهج مماثل على المستوى الدولي. على سبيل المثال، رفض مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة الأمريكية طلب حقوق الطبع والنشر لعمل فني مرئي أنتجه ذكاء اصطناعي في عام 2022، مستشهداً بأن العمل لم يتم إنشاؤه من قبل إنسان. وصدرت أحكام مماثلة في المملكة المتحدة وأستراليا ودول الاتحاد الأوروبي.

يخلق هذا الوضع فجوة فيما يتعلق بحماية حقوق الطبع والنشر للمصنفات الموسيقية بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وهناك حاجة إلى لوائح جديدة في هذا المجال. ومن المتوقع أن يتم في المستقبل وضع ترتيبات قانونية لتحديد وضع حقوق الطبع والنشر للمصنفات التي ينتجها الذكاء الاصطناعي.

ما يجب القيام به هنا على وجه السرعة هو أن يتم سن قانون الذكاء الاصطناعي وتقنينه على الفور. وإلا فإن الآلاف من الموسيقيين ومؤلفي الأغاني والمغنين المنفردين الذين يكسبون المال من صناعة الموسيقى قد يصبحون عاطلين عن العمل. وهذا يعني جيشاً جديداً من العاطلين عن العمل.

<img id=" 431436" class="data-image" src="https://sozcu01.sozcucdn.com/sozcu/production/uploads/images/2025/8/envatolabsai66fa6907af5d448c986ed5f657a644c1jpg-dtGfQ_pzIkOlxNOCubp0Og.jpg" data-id="431436">

هل الاستماع إلى الموسيقى تجربة "إنسانية" بعد الآن؟

في ضوء كل هذه التطورات، هناك قلق متزايد من أن الاستماع إلى الموسيقى لم يعد تجربة عاطفية تتصل مباشرة بالروح البشرية، بل تحول إلى آلية باردة يتحكم فيها الذكاء الاصطناعي. كيف سيشكل هذا التغير السريع في الموسيقى، التي تغذي روح الإنسانية والفن والثقافة، علاقة الأجيال القادمة بالموسيقى؟